Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2021/32418 K. 2022/14882

E. 2021/32418K. 2022/1488226 Ekim 2022
resmi belgede sahtecilikgümrük vergisitekerrüristinaf başvurusunun kabulümüsadereyasal süreidari yaptırımistinaf yolu
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümlülük; sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümlülük, erteleme; sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükümlülük, erteleme, araçların müsaderesine Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin kamu davasına katılmasına karar verilmesi hükmü temyize yetki...

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2021/32418 E. , 2022/14882 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Resmi belgede sahtecilik, 5607 sayılı Yasaya muhalefet

HÜKÜM : İlk derece mahkemesi kararının kaldırılmasına, sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümlülük; sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet ve resmi belgede sahtecilik suçlarından hükümlülük, erteleme; sanık ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan hükümlülük, erteleme, araçların müsaderesine Bölge Adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; I-Katılan Gümrük İdaresi vekilinin, sanık ... hakkında resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Atılı suçtan doğrudan zarar görmeyen Gümrük İdaresi'nin kamu davasına katılmasına karar verilmesi hükmü temyize yetki vermeyeceğinden, katılan Gümrük İdaresi vekilinin temyiz isteğinin CMK'nun 298. maddesi uyarınca REDDİNE, II-Sanık ... müdafiinin resmi belgede sahtecilik suçundan kurulan hükme yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nun 288 ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler nazara alınıp aynı Kanunun 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri ile sanık müdafiinin temyiz dilekçesinde belirttiği nedenler de gözetilerek yapılan değerlendirmede, Bölge Adliye Mahkemesi tarafından gerçekleştirilen inceleme neticesinde resmi belgede sahtecilik suçundan verilen beraat hükmüne ilişkin istinaf başvurusunun kabulü ile anılan hükmün kaldırılarak sanığın atılı suçtan mahkumiyetine dair kurulan hükme yönelik temyiz sebepleri yerinde görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nun 302/1. madde ve fıkrası gereğince ESASTAN REDDİNE, III-Sanıklar ... ve ... müdafiilerinin 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talepleri ile katılan Gümrük İdaresi vekilinin, sanıklar ... ve ... hakkında 5607 sayılı Yasaya muhalefet suçundan verilen mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde; Hükümden sonra 15.04.2020 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7242 sayılı Yasanın 61. maddesi ile 5607 sayılı Yasanın 3/22. maddesine eklenen "Eşyanın değerinin hafif olması halinde verilecek cezalar yarısına kadar, pek hafif olması halinde ise üçte birine kadar indirilir." şeklindeki düzenlemenin sanıklar lehine hükümler içermesi, yine aynı Yasanın 62. maddesi ile değiştirilen 5607 sayılı Yasanın 5/2. maddesine eklenen fıkra uyarınca kovuşturma aşamasında etkin pişmanlık uygulamasının olanaklı hale geldiği anlaşılmakla, 5237 sayılı TCK'nun 7. maddesi ve 7242 sayılı Yasanın 63. maddesi ile 5607 sayılı Yasaya eklenen geçici 12. maddenin 2. fıkrası gözetilerek ilgili hükümlerin yasal koşullarının oluşup oluşmadığının saptanması ve sonucuna göre uygulama yapma görevinin de yerel mahkemeye ait bulunması ...