Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/11971 · K. 2022/20963
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/11971 K. 2022/20963

E. 2022/11971K. 2022/2096326 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanıklar hakkında katılan ...na karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde, UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre temyiz talebinde bulunan katılanın 29/03/2017 tarihinde öldüğü, CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı, ölenin mirasçılarına, katılanın haklarını takip etmek üzere yapılan tebligata rağmen, mirasçıların temyiz yoluna başvurmadıkları, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Sanıklar hakkında katılan ...na karşı tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/11971 E. , 2022/20963 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, kasten yaralama

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanıklar hakkında katılan ...na karşı kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyizinde, UYAP'tan alınan güncel nüfus kaydına göre temyiz talebinde bulunan katılanın 29/03/2017 tarihinde öldüğü, CMK'nın 243. maddesi gereğince katılma kararının hükümsüz kaldığı, ölenin mirasçılarına, katılanın haklarını takip etmek üzere yapılan tebligata rağmen, mirasçıların temyiz yoluna başvurmadıkları, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddeleri uyarınca tebliğnameye aykırı olarak, katılan ... vekilinin TEMYİZ İSTEMİNİN REDDİNE, 2- Sanıklar hakkında katılan ...na karşı tehdit suçundan kurulan hükümlerin temyizine gelince, Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Eylemlere ve yükletilen suça yönelik, katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye uygun olarak TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 26/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9242 · K. 2022/17574

21 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/6954 · K. 2022/18969

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/7190 · K. 2022/14752

9 Haziran 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/3592 · K. 2022/19613

12 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/12019 · K. 2022/20964

26 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9596 · K. 2022/20933

26 Ekim 2022