Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların aşamalarda üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmemeleri, mağdurlara ait iş yerinden gerçekleşen tehdit eyleminin görgü tanığının bulunmaması ve dosya arasında yer alan kamera kayıtlarından alınan bilirkişi raporu incelendiğinde, kayıtlarda ses kaydının olmadığının anlaşılması karşısında; sanıkların yüklenen suçu işlediğine dair mağdurların soyut iddiası dışında mahkumiyetlerini gerektirir nitelikte kesin, inandırıcı ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi, 2-...
4. Ceza Dairesi 2020/22710 E. , 2022/20942 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit
KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi, kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların aşamalarda üzerlerine atılı suçlamayı kabul etmemeleri, mağdurlara ait iş yerinden gerçekleşen tehdit eyleminin görgü tanığının bulunmaması ve dosya arasında yer alan kamera kayıtlarından alınan bilirkişi raporu incelendiğinde, kayıtlarda ses kaydının olmadığının anlaşılması karşısında; sanıkların yüklenen suçu işlediğine dair mağdurların soyut iddiası dışında mahkumiyetlerini gerektirir nitelikte kesin, inandırıcı ve yeterli delil bulunmadığı gözetilmeden beraatleri yerine mahkumiyetlerine karar verilmesi, 2- Sanık ...'un UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, 21/12/2021 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, ölümün doğruluğu kesin biçimde saptanarak, sanık hakkında açılan kamu davasının TCKnın 64 ve CMKnın 223/8. maddeleri gereğince düşmesine karar verilip verilmeyeceğinin değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... ve ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye aykırı olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.