E. 2020/10496 K. 2022/15466
Kısa Önizleme
ÖnizlemeEngel mahkumiyeti bulunan sanık hakkında yasal şartları oluşmadığı halde TCK.nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanması ve fiilin birden fazla kişi ile birlikte işlenmesine rağmen TCK.nın 265/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın atılı suçu işlemediğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Karar Metni
8. Ceza Dairesi 2020/10496 E. , 2022/15466 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Gereği görüşülüp düşünüldü: Engel mahkumiyeti bulunan sanık hakkında yasal şartları oluşmadığı halde TCK.nın 51. maddesinde düzenlenen erteleme hükümlerinin uygulanması ve fiilin birden fazla kişi ile birlikte işlenmesine rağmen TCK.nın 265/3. maddesinin uygulanmaması suretiyle eksik ceza tayini aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, dosya içeriğine, toplanıp karar yerinde gösterilen ve değerlendirilen delillere, oluşa ve mahkemenin soruşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, suçun oluşumuna ve niteliğine uygun kabul ve uygulamasına, hukuka uygun, yasal ve yeterli olarak açıklanan gerekçeye göre, sanığın atılı suçu işlemediğine yönelik ve yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 26.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.