Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/24163 · K. 2022/21001
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24163 K. 2022/21001

E. 2020/24163K. 2022/2100126 Ekim 2022
başvuru süresieksik inceleme
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre, katılan ... ile tanıklar ..., ..., ..., ...in soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki anlatımlarında olay yerine polisler geldikten sonra sanığın üzerine atılı tehdit eylemini gerçekleştirdiğini belirtmiş olmaları karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, 10/05/2015 tarihli tutanakta imzası bulunan polis memurları tanık sıfatıyla dinlenmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/24163 E. , 2022/21001 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede;başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Dosya kapsamına göre, katılan ... ile tanıklar ..., ..., ..., ...in soruşturma ve kovuşturma aşamalarındaki anlatımlarında olay yerine polisler geldikten sonra sanığın üzerine atılı tehdit eylemini gerçekleştirdiğini belirtmiş olmaları karşısında; gerçeğin kuşkuya yer bırakmayacak şekilde ortaya çıkarılması bakımından, 10/05/2015 tarihli tutanakta imzası bulunan polis memurları tanık sıfatıyla dinlenmeden eksik inceleme ve yetersiz gerekçe ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Kanuna aykırı, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24141 · K. 2022/20287

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24568 · K. 2022/20619

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22552 · K. 2022/21838

7 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24572 · K. 2022/20626

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24564 · K. 2022/20627

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22578 · K. 2022/20824

25 Ekim 2022