(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/19863 E. , 2013/19041 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hileli iflas HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İcra İflas Kanununun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK'nın 260. maddesine göre davaya katılma ve kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, ancak duruşma günü bildirilmeyip, yokluğunda hüküm kurulduğu ve gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından, sözü edilen hükmün adı geçen iflas idaresine tebliği ile buna ilişkin belge ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve Yargıtay C. Başsavcılığı tebliğnamesinin de sanık müdafiine tebliği yapılmak suretiyle dosyanın iadesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 03/12/2013 tarihinde oybirliğiyle...
(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/19863 E. , 2013/19041 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SUÇ : Hileli iflas HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; İcra İflas Kanununun 226. maddesine göre iflas masasının kanuni temsilcisi olup menfaatlerini gözetmek ve tasfiyeyi yapmakla mükellef olan iflas idaresinin, CMK'nın 260. maddesine göre davaya katılma ve kurulan hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, ancak duruşma günü bildirilmeyip, yokluğunda hüküm kurulduğu ve gerekçeli kararın da tebliğ edilmediği anlaşıldığından, sözü edilen hükmün adı geçen iflas idaresine tebliği ile buna ilişkin belge ve vermesi halinde temyiz dilekçesi de eklenmek ve Yargıtay C. Başsavcılığı tebliğnamesinin de sanık müdafiine tebliği yapılmak suretiyle dosyanın iadesinin sağlanması için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına GÖNDERİLMESİNE, 03/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.