Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2012/21233 · K. 2013/18973
YargıtayYargıtay 15. Ceza Dairesi

Yargıtay 15. Ceza Dairesi E. 2012/21233 K. 2013/18973

E. 2012/21233K. 2013/189733 Aralık 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/21233 E. , 2013/18973 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma, güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın, Sosyal Hizmetler İl Müdür Yardımcısı olarak görev yaptığı, diğer sanık ...ın sahibi olduğu şirketin yakıt tankını temizlerken Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü'nün yakıt tankından 4838 kg yakıtı almalarında görevinin gereklerini yerine getirmeyerek kurumu zarar uğrattığı iddia edilen olayda tank temizlenirken kurumdan iki kişiyi de görevlendirmiş olduğu gözetilerek beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya...

Karar Metni

(Kapatılan)15. Ceza Dairesi 2012/21233 E. , 2013/18973 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi kötüye kullanma, güveni kötüye kullanma HÜKÜM : Beraat, mahkumiyet Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın, Sosyal Hizmetler İl Müdür Yardımcısı olarak görev yaptığı, diğer sanık ...ın sahibi olduğu şirketin yakıt tankını temizlerken Sosyal Hizmetler İl Müdürlüğü'nün yakıt tankından 4838 kg yakıtı almalarında görevinin gereklerini yerine getirmeyerek kurumu zarar uğrattığı iddia edilen olayda tank temizlenirken kurumdan iki kişiyi de görevlendirmiş olduğu gözetilerek beraatine ilişkin mahkemenin kabulünde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre, katılanlar vekillerinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün ONANMASINA, 2)Sanık ... hakkında kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Sanığın hüküm tarihinden sonra 25/01/2012 tarihinde vefat ettiğinin UYAP üzerinden MERNİS'ten temin edilen 02/12/2013 tarihli nüfus kayıtlarından anlaşılması karşısında; hakkında açılan kamu davasının 5237 sayılı TCK'nın 64/1. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilip verilmeyeceğinin mahkemesince değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, katılanlar vekillerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 03/12/2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.