(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/23 E. , 2013/12815 K. "İçtihat Metni" Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Kaynarca Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.01.2011 gün ve 2007/136 Esas, 2011/12 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, cinsel amaçla mağdurenin hürriyetini kısıtlamış oldukları anlaşıldığı halde, 5237 sayılı TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına...
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/23 E. , 2013/12815 K. "İçtihat Metni" Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanıklar ..., ..., ... ve ...'ın yapılan yargılamaları sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetlerine dair Kaynarca Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 27.01.2011 gün ve 2007/136 Esas, 2011/12 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanıklar tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanıkların, cinsel amaçla mağdurenin hürriyetini kısıtlamış oldukları anlaşıldığı halde, 5237 sayılı TCK.nın 109/5. maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması karşı temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiillerin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatları yapılmış bulunduğundan sanıkların yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin ONANMASINA, 05.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.