"İçtihat Metni" Davacı ... Ür. Paz. San. ve Tic. AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... Tarım Nak. Gıda İnş. Orman San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 24.01.2013 gün ve 2011/191 E. - 2013/35 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03.06.2013 gün ve 2013/7054 E. - 2013/10217 K. Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine,...
19. Hukuk Dairesi 2013/16948 E. , 2013/19796 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Ür. Paz. San. ve Tic. AŞ. vek. Av. ... ile davalı ... Tarım Nak. Gıda İnş. Orman San. ve Tic. Ltd. Şti. vek. Av. ... arasında görülen dava hakkında ... 2. Asliye Hukuk Mahkemesinden (Ticaret Mahkemesi Sıfatıyla) verilen 24.01.2013 gün ve 2011/191 E. - 2013/35 K. Sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 03.06.2013 gün ve 2013/7054 E. - 2013/10217 K. Sayılı ilamına karşı davalı vekili tarafından süresi içinde karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davalı vekilinin karar düzeltme isteminin REDDİNE, takdiren 219,00.-TL. para cezasının karar düzeltme isteyenden alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 12.12.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.