"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu/GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sonucu Yağcıhüseyin Köyü çalışma alanında bulunan 1097 parsel sayılı 137.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... adına ... sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'ın işgalinde olduğu şerhi verilerek kültür arazisi niteliği ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., isminin tapu kaydının beyanlar hanesine yanlış yazıldığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın beyanlar hanesinde yazan "... işgalindedir" ibaresinin "... oğlu ... işgalindedir" şeklinde...
16. Hukuk Dairesi 2013/12743 E. , 2013/13118 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :SULH HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : KULLANIM KADASTROSU Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu/GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Kullanım kadastrosu sonucu Yağcıhüseyin Köyü çalışma alanında bulunan 1097 parsel sayılı 137.00 metrekare yüzölçümündeki taşınmaz, beyanlar hanesine 6831 sayılı Yasa'nın 2/B maddesi uyarınca ... adına ... sınırları dışına çıkarıldığı ve ...'ın işgalinde olduğu şerhi verilerek kültür arazisi niteliği ile ... adına tespit ve tescil edilmiştir. Davacı ..., isminin tapu kaydının beyanlar hanesine yanlış yazıldığını öne sürerek dava açmıştır. Mahkemece yapılan yargılama sonunda davanın kabulüne, dava konusu taşınmazın beyanlar hanesinde yazan "... işgalindedir" ibaresinin "... oğlu ... işgalindedir" şeklinde düzeltilmesine karar verilmiş; hüküm, davalı ... vekili tarafından temyiz edilmiştir. Dosya içeriğine, kararın dayandığı delillerle yasaya uygun gerektirici nedenlere, delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun olan hükmün ONANMASINA, ... harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, 20.12.2013 gününde oybirliği ile karar verildi. G/K