Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2012/16802 · K. 2013/26177
YargıtayYargıtay 13. Ceza Dairesi

Yargıtay 13. Ceza Dairesi E. 2012/16802 K. 2013/26177

E. 2012/16802K. 2013/2617725 Eylül 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/16802 E. , 2013/26177 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen ... ...'ın sabit olan eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde TCK'nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden,Suça sürüklenen çocuğun eylemini gece gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında gerekçesi hüküm fıkrası ile çelişerek hakkında TCK'nın 143.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara,...

Karar Metni

(Kapatılan)13. Ceza Dairesi 2012/16802 E. , 2013/26177 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :... Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık, mala zarar verme HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Suça sürüklenen ... ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesinde; Suça sürüklenen ... ...'ın sabit olan eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde TCK'nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması sonuca etkili görülmediğinden,Suça sürüklenen çocuğun eylemini gece gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında gerekçesi hüküm fıkrası ile çelişerek hakkında TCK'nın 143.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi ise aleyhe temyiz olmadığından, bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre Suça sürüklenen ... ... müdafiinin temyiz itirazları yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, II-Suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında mala zarar verme suçundan, suça sürüklenen ... ... hakkında da hırsızlık suçundan kurulan hükmün temyiz incelemesine gelince; Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre; suçun suça sürüklenen çocuklar tarafından işlendiğini kabulde usul ve yasaya aykırılık bulunmadığı anlaşılmış, diğer temyiz itirazları da yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Suça sürüklenen ... ...'ın sabit olan eylemi 5237 sayılı TCK'nın 142/1-b maddesine uyduğu halde TCK'nın 142/1-e maddesi ile uygulama yapılması, 2-Suça sürüklenen ... ...'ın eylemini gece gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında gerekçesi hüküm fıkrası ile çelişerek hakkında TCK'nın 143.maddesinin uygulanması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Suç tarihinde 18 yaşından küçük olan suça sürüklenen çocuklar ... ve ... hakkında hükmedilen kısa süreli hürriyeti bağlayıcı cezanın, yaşının küçüklüğü ve daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olması gözetilerek 5237 sayılı TCK'nın 50/3. maddesi gereğince, 50/1. maddesinde yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesi zorunluluğunun gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, suça sürüklenen çocuklar ... ve ... müdafiilerinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenlerle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, suça sürüklenen ... ... yönünden 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi yollamasıyla 1412 sayılı CMUKun 326/son maddesi uyarınca hükmolunan cezanın süresi bakımından kazanılmış hakkın korunmasına, 25.09.2013 gününde oy birliğiyle karar verildi.