(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/7648 E. , 2013/9069 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu taşınmazın, ilk defa hangi tarihte imar planına alındığının ve bu planın ne zaman kesinleştiğinin (başka bir ifadeyle; ilk kez hangi tarihte ve hangi idarece onaylanarak kesinleşen hangi imar planı kapsamına dahil edildiğinin) kuşkuya yer bırakmayacak şekilde saptanarak ilgili belgelerin temin edilmesi; bu noksanlık tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2013/7648 E. , 2013/9069 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TESCİL KANUN YOLU : TEMYİZ Taraflar arasında görülen dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ: Dava konusu taşınmazın, ilk defa hangi tarihte imar planına alındığının ve bu planın ne zaman kesinleştiğinin (başka bir ifadeyle; ilk kez hangi tarihte ve hangi idarece onaylanarak kesinleşen hangi imar planı kapsamına dahil edildiğinin) kuşkuya yer bırakmayacak şekilde saptanarak ilgili belgelerin temin edilmesi; bu noksanlık tamamlandıktan sonra temyiz incelemesi yapılmak üzere gönderilmesi için dosyanın Mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 27.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.