Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5649 · K. 2022/17767
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5649 K. 2022/17767

E. 2021/5649K. 2022/1776727 Ekim 2022
limited şirkettazminat
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Sanık hakkında hüküm kurulurken TCKnın 61. maddesine göre temel ceza belirlendikten sonra sırasıyla ilk önce aynı Kanunun 145. maddesi uyarıca indirim yapıldıktan sonra, 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, yine kurulan hükümde, TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemiş ise de anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2021/5649 E. , 2022/17767 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında hüküm kurulurken TCKnın 61. maddesine göre temel ceza belirlendikten sonra sırasıyla ilk önce aynı Kanunun 145. maddesi uyarıca indirim yapıldıktan sonra, 168/1. maddesi uyarınca indirim yapılması gerektiğinin gözetilmemesi sonuca etkili görülmediğinden bozma nedeni yapılmamış, yine kurulan hükümde, TCK'nın 53. maddesinin 1. fıkrasındaki hak yoksunluklarının uygulanması hususunda bir karar verilmemiş ise de anılan madde ve fıkrada belirtilen hak yoksunluklarının uygulanması hapis cezasına mahkumiyetin kanuni sonucu olup, 5237 sayılı TCKnın 53. maddesinde öngörülen hak yoksunlukları uygulanırken, 15.04.2020 gün ve 31100 sayılı Resmî Gazetede yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7242 sayılı Kanunun 10. maddesi ile TCKnın 53. maddesinde yapılan değişikliğin infaz aşamasında gözetilmesi mümkün görülmüştür. Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 27/10/2022 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2274 · K. 2022/14080

6 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/4240 · K. 2022/15709

28 Eylül 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/22311 · K. 2022/3217

28 Şubat 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/2417 · K. 2022/12798

20 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/5762 · K. 2022/17880

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2021/3055 · K. 2022/14247

7 Eylül 2022