"İçtihat Metni" MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, uğranılan banka zararının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı isteminin özeti: Davacı vekili, davalının davacı Banka'nın ... Şubesi'nde yönetmen yardımcı olarak görev yapmakta iken 14.05.2008 tarihinde yapılan kasa sayımında davalının kasasından 35.397.15 T.L. meblağın eksik çıktığı, yapılan ilk sorgulamasında bu parayı zimmetine geçirdiğini itiraf ettiği, teftiş kurulu tarafından davalı hakkında yapılan araştırma sonucunda davlının bir kısım mevduat sahiplerinin onayı olmaksızın sahte imza ve belgeler ile mevduat hesaplarından 1.441.475.14 T.L. ve 34.768.84...
9. Hukuk Dairesi 2011/27547 E. , 2013/25286 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:İŞ MAHKEMESİ DAVA :Davacı, uğranılan banka zararının ödetilmesine karar verilmesini istemiştir.Yerel mahkeme, isteği hüküm altına almıştır. Hüküm süresi içinde davalı tarafından temyiz edilmiş olmakla, dava dosyası için Tetkik Hakimi ... tarafından düzenlenen rapor dinlendikten sonra dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I A) Davacı isteminin özeti: Davacı vekili, davalının davacı Banka'nın ... Şubesi'nde yönetmen yardımcı olarak görev yapmakta iken 14.05.2008 tarihinde yapılan kasa sayımında davalının kasasından 35.397.15 T.L. meblağın eksik çıktığı, yapılan ilk sorgulamasında bu parayı zimmetine geçirdiğini itiraf ettiği, teftiş kurulu tarafından davalı hakkında yapılan araştırma sonucunda davlının bir kısım mevduat sahiplerinin onayı olmaksızın sahte imza ve belgeler ile mevduat hesaplarından 1.441.475.14 T.L. ve 34.768.84 ... (Amerikan Doları'nı) zimmetine geçirdiğinin tespit edildiği, davalının müfettişlere, eşinin mali sıkıntıları nedeni ile tefecilerin sıkıştırdığı, bunun üzerine mevduat hesaplarından usulsüz işlemler yapmaya başladığı, şube portföyündeki bazı müdilerin hesaplarından para çektiği, vadesi dolan hesaba henüz vadesi gelmemiş banka hesaplarından usulsüz para transferi yaptığını açıkça beyan etti, usulsüzce zimmetine geçirdiği meblağın 1.441.475,14 Y.T.L. ve 34.768,84 ... olduğu, davalı aleyhinde ... C. Başsavcılığı'nın 2008/24125 Hazırlık Sayılı evrakı ile soruşturma açıldığını, mudilere zararlarını Banka'nın ödediği, davalının Banka'yı zarara uğrattığını ileri sürerek 10.000 T.L. alacağını istemiştir. B)Davalı cevabının özeti: Davalı davaya cevap vermemiştir. C)Yerel Mahkeme kararının özeti: Mahkemece, toplanan delillere ve bilirkişi raporuna göre, ... 2. Ağır Ceza Mahkemesinin 2009/86 Esas ve 2009/419 Karar sayılı gerekçeli kararı ile bu dosyadan alınan bilirkişi raporunun bir örneğinin dosyaya ibraz edildiği, davacı vekilinin duruşmada, Ağır Ceza Mahkemesi kararından anlaşılacağı üzere davalının hapis cezası aldığı, ceza dosyasından alınan bilirkişi raporundan da anlaşılacağı üzere bu anlamda suçunun sabit olduğu, Banka'dan zimmetine geçirdiği paranın toplam 1.379.248 TL. olup, bir kısmı olan 10.000 TL. üzerinden davanın kabulüne karar verilmesi, fazlaya ilişkin hakların saklı tutulmasını talep ettiği, davalının davacı Banka'da kasa sorumlu yönetmen yardımcısı olarak İş Kanunu kapsamında işçi işveren ilişkisi çerçevesinde çalıştığı sırada mudilerin hesaplarından zimmetine para geçirdiği iddiası ile ... 2. Ağır Ceza Mahkemesi'nin 2009/86 Esas sayılı dosyasında eşi olan ... ile birlikte yargılandığı, yargılama neticesinde 10.11.2009 gün 419 sayılı karar ile davalı ile eşinin 5411 sayılı Yasa'ya aykırılıktan toplamda 12 yıl hapis ve 133.320 TL. adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, kararın Yargıtay denetiminde bulunduğu, yargılama sırasında davalının üzerine atılı suçu kabul ettiğinin ve dosy...