SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi Dosya incelenerek gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından, suça sürüklenen çocuk hakkında ise hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye...
2. Ceza Dairesi 2022/4973 E. , 2022/17734 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇ : Hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali, mala zarar verme HÜKÜM : İstinaf başvurusunun esastan reddi
Dosya incelenerek gereği düşünüldü: O yer Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, sanık hakkında hırsızlık, konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından, suça sürüklenen çocuk hakkında ise hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik olduğu belirlenerek yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında konut dokunulmazlığının ihlali ve mala zarar verme suçlarından kurulan hükümler ile suça sürüklenen çocuk ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan hükme yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Hükmolunan cezaların miktar ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizi mümkün olmadığından, o yer Cumhuriyet savcısı ve sanık müdafiinin temyiz istemlerinin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE, 2-Sanık ... hakkında hırsızlık suçundan kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'' ve aynı Kanun'un 294. maddesinin ise; ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, Cumhuriyet savcısının temyiz isteminin, müştekiye ait kapıyı açamamaları nedeniyle hırsızlık eyleminin teşebbüs aşamasında kalması ve TCK'nın 61. maddesi uyarınca temel ceza tayin edilirken gözetilmesi gereken kriterler arasında bulunmayan sanığın mükerrir olduğu gerekçesi ile orantısız şekilde alt sınırdan uzaklaşılması ve aynı suçun müşterek faili olup adli sicil kaydı bulunan ve aynı gerekçelere dayanarak suça sürüklenen çocuk ... hakkında alt sınırdan makul oranda uzaklaşılarak ceza tayin edilmek suretiyle çelişkiye düşülmesi, TCK'nın 35. maddesi uyarınca indirim oranı belirlenirken zararın ve tehlikenin ağırlığı da nazara alınarak 3/4 oranına yakın ve makul bir oranda indirim yapılması gerekirken, sınırda teşebbüse yakın olaylara uygulanmaya özgü şekilde en alt sınırdan indirim yapılması, adli sicil kaydına göre ikinci kez mükerrir olduğu anlaşılan sanık hakkında ikinci kez tekerrür hükümlerinin uygulanmasının doğru olmakla beraber, tekerrüre esas alınan ilamın yanlış gösterildiğine ilişkin olduğu, sanık müdafiinin temyiz isteminin ise, her türlü şüpheden uzak, yeterli, kesin delil bulunmadığı, sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılması hükümlerinin uygulanması gerektiğine ilişkin olduğu belirlenerek anılan sebeplere yönelik yapılan incelemede; Kurulan hükümde aşa...