Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/10760 · K. 2022/14759
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10760 K. 2022/14759

E. 2022/10760K. 2022/1475927 Ekim 2022
yerleşim yerivesayetadli yargıvasi atanması
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

A- Kırıkkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.01.2022 Tarihli ve 2021/1773 Esas, 2022/30 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüklerin adres kayıt sistemindeki adreslerinin .... B- Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.06.2022 Tarihli ve 2022/1683 Esas, 2022/1892 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüklerin yerleşim yeri adreslerinin ..... Merkez/Kırıkkale olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir. II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir. B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/10760 E. , 2022/14759 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Sulh Hukuk Mahkemesi SAYISI : 2022/1683 Esas, 2022/1892 Karar I. YARGI YERİ BELİRLENMESİNE KONU KARARLAR A- Kırıkkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 05.01.2022 Tarihli ve 2021/1773 Esas, 2022/30 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüklerin adres kayıt sistemindeki adreslerinin ....

B- Aydın 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin 15.06.2022 Tarihli ve 2022/1683 Esas, 2022/1892 Karar Sayılı Kararı Kısıtlı adayı küçüklerin yerleşim yeri adreslerinin ..... Merkez/Kırıkkale olduğu gerekçesiyle yetkisizlik kararı verilmiştir.

II. GEREKÇE A. Uyuşmazlık Uyuşmazlık, 4721 sayılı Türk Medenî Kanununun 404 üncü maddesi uyarınca vasi atanması istemine ilişkindir.

B. İlgili Hukuk 1. Farklı bölge adliye mahkemelerinin yargı çevresinde kalan ilk derece mahkemeleri ile bölge adliye mahkemeleri arasındaki yetki ve görev uyuşmazlıklarının giderilmesi isteminin hukukî dayanağı, 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Adlî Yargı İlk Derece Mahkemeleri ile Bölge Adliye Mahkemelerinin Kuruluş, Görev ve Yetkileri Hakkında Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrasında yer alan düzenlemelerdir. 2. 4721 sayılı Kanun'un Yerleşim yeri başlıklı 19 uncu maddesinin birinci fıkrası şöyledir: Yerleşim yeri bir kimsenin sürekli kalma niyetiyle oturduğu yerdir. 3. 4721 sayılı Kanun'un Vesayet işlerinde yetki başlıklı 411 inci maddesi şöyledir: Vesayet işlerinde yetki küçüğün veya kısıtlının yerleşim yerindeki vesayet dairelerine aittir.

C. Değerlendirme Efeler İlçe Emniyet Müdürlüğünce yapılan araştırmaya göre kısıtlı adayı küçüklerin yerleşim yeri adreslerinin ,,,, Merkez/Kırıkkale olduğu anlaşıldığından uyuşmazlığın Kırıkkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesince çözümlenmesi gerekmektedir.

III. KARAR Açıklanan sebeplerle; 6100 sayılı Kanun'un 21 ve 22 nci maddeleri ile 5235 sayılı Kanunun 36 ncı maddesinin üçüncü fıkrası gereğince Kırıkkale 1. Sulh Hukuk Mahkemesinin YARGI YERİ OLARAK BELİRLENMESİNE, 27.10.2022 tarihinde oy birliğiyle kesin olarak karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10371 · K. 2022/14741

27 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10840 · K. 2022/14767

27 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/11469 · K. 2022/16255

17 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10596 · K. 2022/14750

27 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10432 · K. 2022/14745

27 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/10938 · K. 2022/14773

27 Ekim 2022