(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/17996 E. , 2013/10815 K. "İçtihat Metni" Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.05.2009 gün ve 2008/107 Esas, 2009/432 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak ; Mahkemece TCK.nın 109/2, 109/3-b, 110. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay olarak belirlenen hapis cezası üzerinden aynı kanunun 62. maddesi gereğince 1/6...
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/17996 E. , 2013/10815 K. "İçtihat Metni" Kişiyi hürriyetinden yoksun kılma suçundan sanık ...'nın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair İzmir 23. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 14.05.2009 gün ve 2008/107 Esas, 2009/432 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık müdafii tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin soruşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya içeriğine göre yerinde görülmeyen sair temyiz itirazlarının reddine, Ancak ; Mahkemece TCK.nın 109/2, 109/3-b, 110. maddeleri uyarınca 1 yıl 4 ay olarak belirlenen hapis cezası üzerinden aynı kanunun 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken 1 yıl 1 ay 10 gün yerine, hesap hatası sonucu 1 yıl 1 ay 20 gün hapis cezasına hükmolunması suretiyle fazla ceza tayini, Kanuna aykırı, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, hükmün 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılama yapmayı gerektirmediğinden, CMUK.nın 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak hüküm fıkrasında yer alan "1 yıl 1 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" ibaresinin "1 yıl 1 ay 10 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına" şeklinde değiştirilmesi suretiyle sair yönleri usul ve kanuna uygun olan hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2013 tarihinde oybirliği ile karar verildi.