Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/6191 · K. 2022/6380
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6191 K. 2022/6380

E. 2021/6191K. 2022/638027 Ekim 2022
kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğitapu iptalitapu iptali ve tescilzilyetlik
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.04.2014 gününde verilen dilekçe ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine Yargıtay Kapatılan 16. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen 03.06.2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili, davalı ... vekili ve davalı ... Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece, Yargıtay Kapatılan 16. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/6191 E. , 2022/6380 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 09.04.2014 gününde verilen dilekçe ile kazandırıcı zamanaşımı zilyetliğine dayalı tapu iptali ve tescil istenmesi üzerine Yargıtay Kapatılan 16. Hukuk Dairesinin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın kısmen kabulüne kısmen reddine dair verilen 03.06.2021 günlü hükmün Yargıtayca incelenmesi davalı Hazine vekili, davalı ... vekili ve davalı ... Başkanlığı vekili tarafından istenilmekle süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içerisindeki bütün evrak incelenerek gereği düşünüldü: K A R A R Mahkemece, Yargıtay Kapatılan 16. Hukuk Dairesinin bozma ilamı doğrultusunda araştırma ve inceleme yapılarak verilmiş olan karar usul ve yasaya uygun bulunduğundan yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edenlere yükletilmesine, Harçlar Kanununun 13/j maddesi gereğince Hazine harçtan muaf olduğundan harç alınmasına yer olmadığına, kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere, 27/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/8062 · K. 2022/3783

26 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7903 · K. 2022/3742

25 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/7901 · K. 2022/3743

25 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3399 · K. 2022/4899

6 Eylül 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4427 · K. 2022/1593

2 Mart 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6881 · K. 2022/2470

30 Mart 2022