Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/5568 · K. 2022/6319
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5568 K. 2022/6319

E. 2021/5568K. 2022/631927 Ekim 2022
istinaf yoluvasiyetname
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bulancak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 27/04/2017 tarihinde verilen dilekçeyle vasiyetnamenin tenfizi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair verilen 18/06/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili bir kısım davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2021/5568 E. , 2022/6319 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Bulancak 1. Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalılar aleyhine 27/04/2017 tarihinde verilen dilekçeyle vasiyetnamenin tenfizi talep edilmesi üzerine yapılan duruşma sonunda; davanın dava şartı yokluğundan usulden reddine dair verilen 18/06/2020 tarihli hükmün istinaf yoluyla incelenmesi davacılar vekili bir kısım davalılar vekili tarafından talep edilmiştir. Samsun Bölge Adliye Mahkemesi 1. Hukuk Dairesince istinaf talebinin esastan reddine dair verilen kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine süresinde olduğu anlaşılan temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra dosya ve içeriğindeki tüm kağıtlar incelenerek gereği düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, dosya içeriğine, temyiz olunan Bölge Adliye Mahkemesi kararında yazılı gerekçelere ve özellikle delillerin takdirinde bir isabetsizlik bulunmamasına göre yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Bölge Adliye Mahkemesi kararının ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz edene yükletilmesine, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 27/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5597 · K. 2022/6345

27 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5369 · K. 2022/5971

17 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5298 · K. 2022/6281

26 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/4823 · K. 2022/6686

8 Kasım 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/6176 · K. 2022/6389

31 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2021/5387 · K. 2022/3464

12 Mayıs 2022