İncelenen 02/09/2015 tarihli suç öncesi, 02/10/2014 tarihli eylem nedeniyle İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/07/2015 gün, 2015/486 esas ve 2015/609 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde Dairemizin 16/02/2022 gün, 2019/7874 esas, 2022/1590 sayılı kararıyla dosya kapsamında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmaması sebebiyle bozulmasına hükmedildiği, İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2022 gün, 2022/340 esas ve 2022/238 karar sayılı dosyası ile yapılan yargılamada bozma kararına uyularak "sanığın yükümlülüklere uymaması eylemini, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmeden gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında kovuşturma şartlarının oluşmaması nedeni ile bu dosya kapsamında da durma kararı verilmesi gerektiğinden 5271 sayılı CMK'nın...
10. Ceza Dairesi 2020/11168 E. , 2022/10840 K.
"İçtihat Metni"Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: İncelenen 02/09/2015 tarihli suç öncesi, 02/10/2014 tarihli eylem nedeniyle İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 15/07/2015 gün, 2015/486 esas ve 2015/609 karar sayılı ilamı ile sanık hakkında verilen mahkûmiyet hükmünün temyiz incelemesinde Dairemizin 16/02/2022 gün, 2019/7874 esas, 2022/1590 sayılı kararıyla dosya kapsamında verilen kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararının sanığa usulüne uygun bir yasa yolu bildirimi yapılmaması sebebiyle bozulmasına hükmedildiği, İzmir 8. Asliye Ceza Mahkemesinin 31/03/2022 gün, 2022/340 esas ve 2022/238 karar sayılı dosyası ile yapılan yargılamada bozma kararına uyularak "sanığın yükümlülüklere uymaması eylemini, kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı kesinleşmeden gerçekleştirdiği anlaşılmakla, sanık hakkında kovuşturma şartlarının oluşmaması nedeni ile bu dosya kapsamında da durma kararı verilmesi gerektiğinden 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere KAMU DAVASININ DURMASINA" karar verildiği anlaşılmakla; 02/09/2015 tarihinden önce TCKnın 191/2. fıkrası gereği usulüne uygun olarak verilmiş kamu davasının açılmasının ertelenmesi kararı bulunmadığından TCKnın 191/6. fıkrası kapsamında doğrudan dava açılamayacağı ve kovuşturma şartının gerçekleşmediği dikkate alınarak bu eylemler tek suç kabul edilerek 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi gereğince kovuşturma şartının gerçekleşmesini beklemek üzere, kamu davasının durmasına ve gereğinin ifası için dosyanın Cumhuriyet Başsavcılığına gönderilmesine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu nedenle yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönlerden incelenmeksizin hükmün BOZULMASINA, 27/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.