"İçtihat Metni" Davacı ..........Şti. ile davalı ... .....d. Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ....02.2012 gün ve 2011/103-2012/... sayılı hükmü onayan Dairemizin 04.02.2013 gün ve 2012/7131-2013/626 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davada ....711,30 TL'nin tahsili talep edilmiş, talep aynen kabul edilmiştir. ........2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın ... A-e maddesiyle değiştirilen HUMK'nın 440. maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden itibaren miktar ve değeri ....103,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin ... Kararlarına karşı Karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya...
15. Hukuk Dairesi 2013/3592 E. , 2013/6572 K. "İçtihat Metni" Davacı ..........Şti. ile davalı ... .....d. Şti. arasındaki davadan dolayı ... .... Asliye Ticaret Mahkemesince verilen ....02.2012 gün ve 2011/103-2012/... sayılı hükmü onayan Dairemizin 04.02.2013 gün ve 2012/7131-2013/626 sayılı ilamı aleyhinde davalı vekili tarafından karar düzeltilmesi isteğinde bulunulmuş olmakla dosyadaki kağıtlar okundu gereği konuşulup düşünüldü: - K A R A R - Davada ....711,30 TL'nin tahsili talep edilmiş, talep aynen kabul edilmiştir. ........2004 gün ve 5219 Sayılı Yasanın ... A-e maddesiyle değiştirilen HUMK'nın 440. maddesi uyarınca 01.01.2013 tarihinden itibaren miktar ve değeri ....103,00 TL'den az olan davalara ait hükümlerin onanması veya bozulmasına ilişkin ... Kararlarına karşı Karar düzeltme yoluna başvurulamayacağından karar düzeltme dilekçesinin REDDİNE, ödediği karar düzeltme peşin harcının istek halinde temyiz eden davalıya geri verilmesine, 09.....2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.