Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/212 · K. 2022/10833
Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/212 K. 2022/10833

E. 2021/212K. 2022/1083327 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/09/2020 tarihli 2020/164 esas ve 2020/211 sayılı kararı 2) İstinaf başvurularının esastan reddi; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 30/10/2020 tarihli 2020/2316 esas ve 2020/2301 sayılı kararı Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık...

Karar Metni

10. Ceza Dairesi 2021/212 E. , 2022/10833 K.

"İçtihat Metni"Mahkeme : KONYA Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesi Suç : Uyuşturucu madde ticareti yapma Hükümler : 1) Mahkûmiyet; Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 01/09/2020 tarihli 2020/164 esas ve 2020/211 sayılı kararı 2) İstinaf başvurularının esastan reddi; Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 30/10/2020 tarihli 2020/2316 esas ve 2020/2301 sayılı kararı

Bölge Adliye Mahkemesince verilen hüküm sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, temyiz edenin sıfatı, başvurusunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebeplerine göre incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: CMK'nın 288. ve 294. maddelerinde yer alan düzenlemeler ile 289. maddesinde sayılan kesin hukuka aykırılık halleri dikkate alınarak, sanık müdafiinin dilekçesinde belirttiği temyiz sebeplerinin hükmün hukuki yönüne ilişkin olduğu değerlendirilerek, anılan sebeplere bağlı olarak yapılan incelemede, Sanık hakkında uyuşturucu madde ticareti yapma suçundan kurulan hükme ilişkin yapılan istinaf başvurularının esastan reddine dair Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin kararı hukuka uygun bulunduğundan, sanık müdafinin yerinde görülmeyen temyiz isteminin CMK'nın 302/1. maddesi uyarınca ESASTAN REDDİNE, hükmolunan ceza miktarı ile tutuklu kalınan süre göz önüne alınarak sanık hakkındaki tahliye talebinin reddine, 28/02/2019 tarihli Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 7165 sayılı Kanunun 8. maddesi ile değişik CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Konya 3. Ağır Ceza Mahkemesine; kararın bir örneğinin Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesine gönderilmesine, 27.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/2162 · K. 2022/3431

17 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/17818 · K. 2022/2610

7 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2020/21123 · K. 2022/4577

11 Nisan 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/4312 · K. 2022/10701

25 Ekim 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/16587 · K. 2022/2605

7 Mart 2022

Yargıtay10. Ceza Dairesi

E. 2021/18711 · K. 2022/9317

20 Eylül 2022