(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/1396 E. , 2013/13356 K. "İçtihat Metni" Fuhuş suçundan sanık ... Altınok'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2010 gün ve 2009/535 Esas, 2010/167 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun mağdure sayısınca oluşacağının ve mağdurelerin söz konusu evde birden fazla fuhuş yapmaları karşısında, cezaların da 43. madde gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına...
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2012/1396 E. , 2013/13356 K. "İçtihat Metni" Fuhuş suçundan sanık ... Altınok'un yapılan yargılaması sonunda; atılı suçtan mahkûmiyetine dair ... 2. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 17.03.2010 gün ve 2009/535 Esas, 2010/167 Karar sayılı hükmün süresi içinde Yargıtayca incelenmesi sanık tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: TCK.nın 227. maddesinde düzenlenen fuhuş suçunun mağdure sayısınca oluşacağının ve mağdurelerin söz konusu evde birden fazla fuhuş yapmaları karşısında, cezaların da 43. madde gereğince arttırılması gerektiğinin gözetilmemesi aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Delillerle iddia ve savunma, duruşma göz önünde tutularak tahlil ve takdir edilmiş sübutu kabul olunan fiilin eleştiri dışında unsurlarına uygun şekilde tavsif ve tatbikatı yapılmış bulunduğundan, sanık müdafin yerinde görülmeyen temyiz itirazının reddiyle hükmün ONANMASINA, 16.12.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.