Davacı kurum 2010 yılında özelleştirilmiş olup, asıl davaya ilişkin uyuşmazlık, davacı kurum ile kararı temyiz edilen bölge adliye mahkemesince, 657 sayılı kanuna tabi olarak memur olduğu kabul edilen ve 27.09.2010 tarihinde emekli olduğu belirtilen davalının, davacı kuruma verdiği zararın tahsili isteminden kaynaklanmaktadır. Davanın açıklanan bu niteliğine göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Ne var ki dosya, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin görevsizlik ilamı ile Dairemize gönderilmiş olduğundan, 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasanın 21. maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60/3. maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 27/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
3. Hukuk Dairesi 2022/5158 E. , 2022/8314 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : İZMİR BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 4. HUKUK DAİRESİ
Davacı kurum 2010 yılında özelleştirilmiş olup, asıl davaya ilişkin uyuşmazlık, davacı kurum ile kararı temyiz edilen bölge adliye mahkemesince, 657 sayılı kanuna tabi olarak memur olduğu kabul edilen ve 27.09.2010 tarihinde emekli olduğu belirtilen davalının, davacı kuruma verdiği zararın tahsili isteminden kaynaklanmaktadır. Davanın açıklanan bu niteliğine göre, temyiz inceleme görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesinindir. Ne var ki dosya, Yargıtay 4. Hukuk Dairesinin görevsizlik ilamı ile Dairemize gönderilmiş olduğundan, 23.07.2016 tarihinde yürürlüğe giren 6723 sayılı Yasanın 21. maddesi ile değiştirilen 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 60/3. maddesi uyarınca temyiz incelemesini yapacak daire belirtilmek üzere dosyanın Hukuk İşbölümü İnceleme Kuruluna gönderilmesine, 27/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.