Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2376 · K. 2022/6342
Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2376 K. 2022/6342

E. 2022/2376K. 2022/634227 Ekim 2022
temyiz sınırı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivrihisar Asliye Hukuk Mahkemesi Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 01/06/2016 tarihinde verilen dilekçeyle, elatmanın önlenmesi talep edilmesi üzerine Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 13/01/2022 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar vekili tarafından temyizi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından 20/03/2022 tarihli ek karar ile temyiz taleplerinin reddine karar verilmiştir. Temyiz taleplerinin reddine dair ek kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine ve temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere, özellikle hükme esas alınan dava değeri...

Karar Metni

7. Hukuk Dairesi 2022/2376 E. , 2022/6342 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi İLK DERECE MAHKEMESİ : Sivrihisar Asliye Hukuk Mahkemesi

Davacılar vekili tarafından, davalı aleyhine 01/06/2016 tarihinde verilen dilekçeyle, elatmanın önlenmesi talep edilmesi üzerine Dairemizin bozma ilamına uyularak yapılan duruşma sonunda; davanın reddine dair verilen 13/01/2022 tarihli Bölge Adliye Mahkemesi kararının davacılar vekili tarafından temyizi üzerine Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesi tarafından 20/03/2022 tarihli ek karar ile temyiz taleplerinin reddine karar verilmiştir. Temyiz taleplerinin reddine dair ek kararın davacılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya ve içeriği incelenerek gereği görüşülüp düşünüldü. KARAR Yapılan yargılamaya, toplanan delillere, tüm dosya içeriğine ve temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere, özellikle hükme esas alınan dava değeri miktarının (2022 yılı için 107.090,00 TL'lik) temyiz sınırının altında kaldığının anlaşılmasına göre, yerinde olmayan temyiz itirazlarının reddiyle usul ve yasaya uygun Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 16. Hukuk Dairesinin ek kararının ONANMASINA, onama harcı peşin alındığından yeniden alınmasına yer olmadığına, dosyanın İLK DERECE MAHKEMESİNE, kararın bir örneğinin ilgili Bölge Adliye Mahkemesine GÖNDERİLMESİNE, 27/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3233 · K. 2022/5223

15 Eylül 2022

Yargıtay6. Hukuk Dairesi

E. 2022/2334 · K. 2022/2771

24 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2641 · K. 2022/3386

11 Mayıs 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/3166 · K. 2022/4857

19 Temmuz 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/4076 · K. 2022/6280

26 Ekim 2022

Yargıtay7. Hukuk Dairesi

E. 2022/2684 · K. 2022/3652

23 Mayıs 2022