Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/12963 · K. 2022/21090
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/12963 K. 2022/21090

E. 2022/12963K. 2022/2109027 Ekim 2022
başvuru süresisavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise; Başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olan ve duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanık ...ın, hükmün açıklandığı 30/10/2015 tarihli duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2022/12963 E. , 2022/21090 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanık ... hakkında tehdit suçundan verilen beraat hükmünün temyiz incelemesinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz istemi yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 2-Sanık ... hakkında verilen mahkumiyet hükmünün temyiz incelemesinde ise; Başka suçtan aynı yargı çevresindeki cezaevinde hükümlü olan ve duruşmadan bağışık tutulma talebi bulunmayan sanık ...ın, hükmün açıklandığı 30/10/2015 tarihli duruşmada hazır bulundurulması sağlanıp, yüzüne karşı hüküm verilmesi gerektiği gözetilmeden yokluğunda mahkumiyetine karar verilmesi suretiyle 5271 sayılı CMK'nın 193 ve 196. maddelerine aykırı davranılarak savunma hakkının kısıtlanması, Kanuna aykırı, sanık ... müdafisinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnameye uygun olarak, başkaca yönleri incelemeksizin, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/12983 · K. 2022/21769

3 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/12971 · K. 2022/20273

19 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9530 · K. 2022/21092

27 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9812 · K. 2022/18971

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/11646 · K. 2022/21094

27 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2022/9536 · K. 2022/20817

25 Ekim 2022