Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/23745 · K. 2022/21080
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23745 K. 2022/21080

E. 2020/23745K. 2022/2108027 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1) Sanığa atılı hakaret ve tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... (...) vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yerel Mahkemece kabul ve oluşla göre suç tarihinde evli olan tarafların olay günü aralarında çıkan kavga sırasında karşılıklı olarak birbirlerini basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir şekilde yaralamaları şeklinde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/23745 E. , 2022/21080 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret, yaralama

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü. Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, 1) Sanığa atılı hakaret ve tehdit eylemlerine ve yükletilen suçlara yönelik katılan ... (...) vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2) Sanık hakkında kasten yaralama suçundan verilen hükmün temyizinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Yerel Mahkemece kabul ve oluşla göre suç tarihinde evli olan tarafların olay günü aralarında çıkan kavga sırasında karşılıklı olarak birbirlerini basit tıbbi müdahaleyle giderilebilir şekilde yaralamaları şeklinde gerçekleşen olayla, sabit olan yaralama eylemi nedeniyle olayın çıkış nedeni ve gelişmesi değerlendirilip sonucuna göre haksız tahrik hükümleri de dikkate alınarak sanığın mahkumiyeti yerine, yerinde görülmeyen gerekçeyle yazılı şekilde beraatine karar verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... (...) vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23133 · K. 2022/20980

26 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/25574 · K. 2022/22910

17 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24713 · K. 2022/20663

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22036 · K. 2022/20569

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22266 · K. 2022/21104

27 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24807 · K. 2022/20220

19 Ekim 2022