"İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile 1)....adına Av .. aralarındaki dava hakkında ....Mahkemesinden verilen 16/03/2011 günlü ve 2009/512-2011/154 sayılı hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Önceki geri çevirme kararımızda, gıyabi hükmün ... vekiline yöntemince tebliğ edilmesi istenmişse de, geri çevirme kararımızın yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Kanunun 11inci maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Anılan madde gereğince gıyabi hükmün vekaletname ibraz eden ... vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ...
10. Hukuk Dairesi 2013/18460 E. , 2013/17701 K. "İçtihat Metni" ... adına Av. ... ile 1)....adına Av .. aralarındaki dava hakkında ....Mahkemesinden verilen 16/03/2011 günlü ve 2009/512-2011/154 sayılı hükmün, davacı Kurum vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. Önceki geri çevirme kararımızda, gıyabi hükmün ... vekiline yöntemince tebliğ edilmesi istenmişse de, geri çevirme kararımızın yerine getirilmediği anlaşılmaktadır. 7201 sayılı Kanunun 11inci maddesi uyarınca vekil vasıtasıyla takip edilen işlerde tebligat vekile yapılır. Anılan madde gereğince gıyabi hükmün vekaletname ibraz eden ... vekiline yöntemince tebliğ edilerek, temyiz süresi geçtikten ve gerektiğinde 6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanununun geçici 3. maddesindeki düzenleme de gözetilerek, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 432. maddesindeki prosedür işletildikten sonra gönderilmek üzere dosyanın mahalline GERİ ÇEVRİLMESİNE, temyiz itirazlarının bu noksanlık giderilip dosya geldikten sonra incelenmesine, 27.09.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.