SUÇLAR : Nitelikli yağma ve nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER : Esastan red Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları ile aynı Kanunun 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı...
6. Ceza Dairesi 2021/22831 E. , 2022/14859 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SUÇLAR : Nitelikli yağma ve nitelikli kasten yaralama HÜKÜMLER : Esastan red
Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükümler temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: I-Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli kasten yaralama suçundan kurulan mahkumiyet hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: Hükmolunan cezaların miktarı ve türü gözetildiğinde, 5271 sayılı CMK'nın 286/2-a maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adli para cezalarına ilişkin istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları ile aynı Kanunun 286/2-b maddesi uyarınca, ilk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını arttırmayan bölge adliye mahkemesi kararlarının temyizleri mümkün olmadığından, katılan ... vekilinin temyiz isteminin 5271 sayılı CMK'nın 298. maddesi uyarınca tebliğnameye uygun olarak REDDİNE, II-Sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ... hakkında nitelikli yağma suçundan verilen beraat hükümlerine yönelik temyiz talebinin incelenmesinde: 5271 sayılı CMK'nın 288. maddesinin ''Temyiz, ancak hükmün hukuka aykırı olması nedenine dayanır. Bir hukuk kuralının uygulanmaması veya yanlış uygulanması hukuka aykırılıktır.'', aynı Kanunun 294. maddesinin ''Temyiz eden, hükmün neden dolayı bozulmasını istediğini temyiz başvurusunda göstermek zorundadır. Temyiz sebebi ancak hükmün hukuki yönüne ilişkin olabilir.'' ve aynı Kanunun 301. maddesinin ''Yargıtay, yalnız temyiz başvurusunda belirtilen hususlar ile temyiz istemi usule ilişkin noksanlardan kaynaklanmışsa, temyiz başvurusunda bunu belirten olaylar hakkında incelemeler yapar.'' şeklinde düzenlendiği de gözetilerek, yapılan incelemede; Katılanın aşamalarda özde değişmeyen tutarlı iddiaları ve bu iddiaları doğrulayan diğer mağdurların birbirleriyle uyumlu beyanları, alınan sağlık raporu ve tüm dosya kapsamına göre, sanıklar ..., ... ve suça sürüklenen çocuk ...ın olay günü saat: 21:15 sularında katılanın arkadaşlarıyla kaldıkları konuta gelip silah zoruyla para istedikleri, katılan ve evdeki arkadaşlarının karşı koyduğu, aralarında çıkan arbede sırasında katılanı silahla yaraladıkları, devamında ise sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun katılanın arkadaşları tarafın etkisiz hale getirildiği ve ihbar üzerine olay yerin gelen kolluk güçleri tarafından yakalandıkları olayda; sanıklar ve suça sürüklenen çocuğun üzerine atılı nitelikli yağmaya teşebbüs suçunun sübuta erdiği düşünülmeden delillerin taktirinde yanılgıya düşülerek yerinde ve yeterli olmayan gerekçe ile ... şekilde beraatlerine karar verilmesi; Bozmayı gerektirmiş, katılan ... vekilinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin açıklanan nedenle tebliğnameye aykırı olarak BOZULMASINA, 5271 sayılı CMK'nın 304/2. maddesi uyarına yeniden incelenmek ve hüküm verilmek üzere dosy...