Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 289/1. maddesinde tanımlanan muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin "Muhafaza edilmek üzere rehinli veya hacizli malın resmen teslim edildiği kişi" olması gerektiği, somut olayda ise sanığa rehinli malın resmen teslim edilmemiş olması nedeniyle suçun unsurlarının oluşmadığı halde yüklenen suçtan sanığın beraati yerine ... şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.
6. Ceza Dairesi 2022/7883 E. , 2022/14806 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhafaza görevini kötüye kullanma HÜKÜM : Mahkumiyet
Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: 5237 sayılı TCK'nın 289/1. maddesinde tanımlanan muhafaza görevini kötüye kullanma suçunun failinin "Muhafaza edilmek üzere rehinli veya hacizli malın resmen teslim edildiği kişi" olması gerektiği, somut olayda ise sanığa rehinli malın resmen teslim edilmemiş olması nedeniyle suçun unsurlarının oluşmadığı halde yüklenen suçtan sanığın beraati yerine ... şekilde mahkumiyetine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz istemi bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün açıklanan nedenle tebliğnameye uygun olarak BOZULMASINA, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.