Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/18496 · K. 2022/21145
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18496 K. 2022/21145

E. 2020/18496K. 2022/2114531 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Sanığa yükletilen hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında verilen beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin CMKnın 223/2-e yerine CMKnın 223 olarak yazılması, Kanuna aykırı, katılan ...'in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/18496 E. , 2022/21145 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Sanığa yükletilen hakaret suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik ileri sürülen temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanık hakkında verilen beraat kararının dayanağını oluşturan uygulama maddesinin CMKnın 223/2-e yerine CMKnın 223 olarak yazılması, Kanuna aykırı, katılan ...'in temyiz iddiaları bu nedenle yerinde görüldüğünden, HÜKMÜN BOZULMASINA, ancak bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte olduğundan 1412 sayılı CMUKnın 322. maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktasının, tebliğnameye uygun olarak, hüküm fıkrasının ilgili bölümünde yer alan CMKnın 223 ibaresinin çıkartılarak yerine, "CMK'nın 223/2-e ibaresinin eklenmesi biçiminde sair yönleri usul ve kanuna uygun olan HÜKMÜN DÜZELTİLEREK ONANMASINA, II- Sanığa yükletilen kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükmünün incelenmesinde ise; Mahkemece sanığın eyleminin mala zarar verme suçuna vücut verdiğinin kabul edilmesine rağmen, kasten yaralama suçundan beraat kararı verilmesi suretiyle hükümde çelişkiye neden olunması, Kanuna aykırı ve katılan ...'in temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18798 · K. 2022/21827

7 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18555 · K. 2022/18733

4 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18175 · K. 2022/19054

6 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18552 · K. 2022/21503

1 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21115 · K. 2022/21400

1 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18604 · K. 2022/20733

25 Ekim 2022