İlk Derece Mahkemesi : Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.02.2018 tarih ve 2017/631 - 2018/123 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCKnın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Salihli T Tipi Kapalı Ceza infaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan sanığın hükümden önce 25.08.2017 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 694 sayılı KHKnın 147. maddesiyle değişik CMKnın 196/4. maddesinde öngörülen...
3. Ceza Dairesi 2021/3618 E. , 2022/7054 K.
"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Erzurum 3. Ağır Ceza Mahkemesinin 15.02.2018 tarih ve 2017/631 - 2018/123 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCKnın 314/2, 3713 sayılı Kanunun 5, TCKnın 62, 53, 58/9, 63. maddeleri uyarınca kurulan mahkumiyet hükmüne yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi
Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Temyiz talebinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Salihli T Tipi Kapalı Ceza infaz Kurumunda tutuklu olarak bulunan sanığın hükümden önce 25.08.2017 tarihinde yayımlanarak yürürlüğe giren 694 sayılı KHKnın 147. maddesiyle değişik CMKnın 196/4. maddesinde öngörülen zorunluluk halinin ne olduğu belirtilmeden yargılamanın hiçbir aşamasında mahkeme salonunda hazır bulundurulmaksızın SEGBİS yöntemiyle savunması alınıp son sözü sorulmak suretiyle yargılamanın tamamlanıp CMKnın 289/1-h maddesi kapsamında aynı Kanunun 196/4. maddesine muhalefet edilerek savunma hakkının kısıtlanması, 2- Yargıtay Ceza Genel Kurulu tarafından onanarak kesinleşen Yargıtay 16. Ceza Dairesinin ilk derece mahkemesi sıfatıyla verdiği 24.04.2017 tarih, 2015/3 esas, 2017/3 sayılı kararında, "ByLock iletişim sisteminin FETÖ/PDY silahlı terör örgütü mensuplarının kullanmaları amacıyla oluşturulan ve münhasıran bu suç örgütünün bir kısım mensupları tarafından kullanılan bir ağ olması nedeniyle; örgüt talimatı ile bu ağa dahil olunduğunun ve gizliliği sağlamak için haberleşme amacıyla kullanıldığının, her türlü şüpheden uzak, kesin kanaate ulaştıracak teknik verilerle tespiti halinde, kişinin örgütle bağlantısını gösteren delil olacağı''nın kabul edildiği dikkate alınarak detaylı ByLock tespit ve değerlendirme tutanaklarının mümkün olması halinde ilgili birimlerden yeniden istenmesi, sanığın emniyet görevlisi olması da nazara alınarak Ankara Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından yürütülen soruşturma kapsamında varsa sanık hakkındaki veri inceleme raporu ile veri inceleme raporlarına dayanak teşkil eden hakimlik kararı ve gizli tanık Garson'un daha önce hakim huzurunda alınan beyanlarının temin edilmesi, ayrıca UYAP sisteminde bulunan örgütlü suçlar bilgi havuzunda sanıkla ilgili araştırma yapılarak FETÖ silahlı terör örgütü ile ilişkilerine dair bilgi veya beyan bulunup bulunmadığının araştırılarak varsa tutanakların temini ile okunması, gerektiğinde ve mümkün olduğunda bu kişilerin de tanık olarak usulüne uygun olarak dinlenilmelerinin sağlanması, yine sanığın Bank ... nezdindeki 2014 yılı öncesi dahil olmak üzere tüm hesap hareketleri getirtilip incelenerek, gerektiğinde bu konuda bilirkişi raporu da alınıp, örgüt liderinin talimatından önce katılım hesa...