Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2021/7493 · K. 2022/6988
Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7493 K. 2022/6988

E. 2021/7493K. 2022/698831 Ekim 2022
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

İlk Derece Mahkemesi : Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2018 tarih ve 2017/20 - 2018/28 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Onaysız fotokopiden oluşan soruşturma evraklarının hükme dayanak yapılarak, 5271 sayılı CMK'nın 219. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı...

Karar Metni

3. Ceza Dairesi 2021/7493 E. , 2022/6988 K.

"İçtihat Metni" İNCELENEN KARARIN; Mahkemesi :Ceza Dairesi İlk Derece Mahkemesi : Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesinin 30.01.2018 tarih ve 2017/20 - 2018/28 sayılı kararı Suç : Silahlı terör örgütüne üye olma Hüküm : TCK'nın 314/2, 62, 53, 58/9, 63, 3713 sayılı Kanunun 5/1. maddeleri uyarınca mahkumiyet kararına yönelik istinaf başvurusunun esastan reddi

Bölge adliye mahkemesince verilen hüküm temyiz edilmekle; Temyiz edenin sıfatı, başvurunun süresi, kararın niteliği ve temyiz sebebine göre dosya incelendi, gereği düşünüldü; Onaysız fotokopiden oluşan soruşturma evraklarının hükme dayanak yapılarak, 5271 sayılı CMK'nın 219. maddesine aykırı davranılması, Kanuna aykırı, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün sair yönleri incelenmeksizin bu nedenle CMK'nın 302/2. maddesi uyarınca BOZULMASINA, 28.02.2019 tarihinde yürürlüğe giren 20.02.2019 tarih ve 7165 sayılı Kanunun 8. maddesiyle değişik 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca dosyanın Antalya 9. Ağır Ceza Mahkemesine, kararın bir örneğinin bilgi için Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/2955 · K. 2022/6934

27 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/8909 · K. 2022/5485

4 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/11734 · K. 2022/5418

4 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/6906 · K. 2022/6997

31 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7486 · K. 2022/6991

31 Ekim 2022

Yargıtay3. Ceza Dairesi

E. 2021/7323 · K. 2022/5995

12 Ekim 2022