Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2012/3441 · K. 2013/25934
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2012/3441 K. 2013/25934

E. 2012/3441K. 2013/2593411 Kasım 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevliye hakaret HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Talimatla alınan beyanında şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildiren şikayetçinin talebi ile ilgili bir karar verilmediği anlaşılmış olup; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunması nedeniyle şikayetçinin 5271 sayılı CMK. nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2012/3441 E. , 2013/25934 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevliye hakaret HÜKÜM : Beraat Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Talimatla alınan beyanında şikayetçi olduğunu ve davaya katılmak istediğini bildiren şikayetçinin talebi ile ilgili bir karar verilmediği anlaşılmış olup; katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunması nedeniyle şikayetçinin 5271 sayılı CMK. nun 237/2. maddesi uyarınca davaya katılmasına karar verilerek yapılan incelemede; Yapılan duruşmaya, toplanan delillere, gerekçeye, hakimin kanaat ve takdirine göre temyiz itirazları yerinde olmadığından reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 11.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.