Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/2248 · K. 2022/17868
Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/2248 K. 2022/17868

E. 2022/2248K. 2022/1786831 Ekim 2022
menfi tespittespit davası
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Kültür ve Turizm Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMKnın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2022/2248 E. , 2022/17868 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet

Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Duruşmadan usulüne uygun haberdar edilmeyen şikayetçi Kültür ve Turizm Bakanlığının gerekçeli kararın tebliği üzerine hükmü temyiz ettiği anlaşıldığından, şikayetçi kurumun 5271 sayılı CMK.nun 260/1. madde ve fıkrası uyarınca yasa yollarına başvurma hakkı bulunduğu belirlenerek yapılan incelemede; Şikayetçi kurumun duruşmadan haberdar edilip iddia ve delillerini sunma ve davaya katılma olanağı sağlanarak, sanığın hukuki durumunun değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, iddia hakkı kısıtlanmak suretiyle CMKnın 233 ve 234. maddelerine aykırı davranılması, Bozmayı gerektirmiş, şikayetçi kurum vekilinin ve sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, diğer yönleri incelenmeyen hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 31.10.2022 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/21200 · K. 2022/14189

19 Ekim 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/22550 · K. 2022/15689

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/15249 · K. 2022/10264

29 Haziran 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/8291 · K. 2022/17927

31 Ekim 2022

Yargıtay2. Ceza Dairesi

E. 2022/10035 · K. 2022/18569

9 Kasım 2022

Yargıtay6. Ceza Dairesi

E. 2021/18314 · K. 2022/12859

3 Ekim 2022