"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Yanlar arasında görülen tapuda isim düzeltimi davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydına murisine ait yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Davacılar, murisi olan ... tapu kaydında adının ... olarak yazılı olduğunu ailenin Kasabaki lakabı ile anılması nedeni ile tapu kaydında lakaplarının da yazılı olduğunu, kayıtta... kızı ...'nin karısı olarak yazılı olduğunu, yine ...'in... oğlu değil damadı olduğunu, tapu kayıtları itibari ile soyadı kanunu olmadığından tapu kayıtlarında soyadlarının bulunmadığını, murise iskanen verilen 521 parselde sayılı...
1. Hukuk Dairesi 2013/12072 E. , 2013/17858 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :ASLİYE HUKUK MAHKEMESİ DAVA TÜRÜ : TAPU KAYDINDA DÜZELTİM Yanlar arasında görülen tapuda isim düzeltimi davası sonunda, yerel mahkemece davanın kabulüne ilişkin olarak verilen karar davalı tarafından yasal süre içerisinde temyiz edilmiş olmakla dosya incelendi, Tetkik Hakimi ...'un raporu okundu, açıklamaları dinlendi, gereği görüşülüp düşünüldü; -KARAR- Dava, tapu kaydına murisine ait yanlış yazılan kimlik bilgilerinin düzeltilmesi isteğine ilişkindir. Davacılar, murisi olan ... tapu kaydında adının ... olarak yazılı olduğunu ailenin Kasabaki lakabı ile anılması nedeni ile tapu kaydında lakaplarının da yazılı olduğunu, kayıtta... kızı ...'nin karısı olarak yazılı olduğunu, yine ...'in... oğlu değil damadı olduğunu, tapu kayıtları itibari ile soyadı kanunu olmadığından tapu kayıtlarında soyadlarının bulunmadığını, murise iskanen verilen 521 parselde sayılı taşınmazın tapu kaydına "..." olarak yazılı kaydın ... oğlu"...: ... karısı" kaydının ... ...kızı" olarak, "... oğlu...'in", "..., ...oğlu olarak, "... oğlu ...'in" ...,... oğlu" olarak,... ...oğlu" olarak "... oğlu...'nın" ..., ...oğlu olarak, "... oğlu Nazif'in", ..., ...oğlu" olarak düzeltilmesi gerektiğini ileri sürerek eldeki davayı açmış;davalı vekili ise, davanın resmi belgelerle ispatı gerektiğini,belirterek davanın reddini savunmuş,mahkemece, davanın kabulüne karar verilmiştir. Hükmü, davalı vekili temyiz etmiştir. Taşınmazların, kadastro tespiti ya da tapuya tescili sırasında mülkiyet hakkı sahibinin adı, soyadı, baba adı gibi kimlik bilgilerinin kayda eksik ya da hatalı işlenmesi, kayıt düzeltme davalarının kaynağını oluşturur. Bu tür davalarda kimlik bilgileri düzeltilirken, taşınmaz malikinin değişmemesi, diğer bir anlatımla mülkiyet aktarımına neden olunmaması gerekir. Bu tür işler, 6100 sayılı HMKnin 382/9-ç maddesi gereğince çekişmesiz yargı usulüne göre sulh hukuk mahkemesinde ve taşınmazın aynına ilişkin bulunduğundan, aynı Kanunun 12. maddesi uyarınca taşınmazın bulunduğu yer mahkemesinde görülür. Tapuda kayıt düzeltilmesi ve tespit taleplerini, tapu maliki ile mirasçıları isteyebilir. Bunun yanı sıra, 01.01.2002 tarihinde yürürlüğe giren Türk Medeni Kanununun 702. maddesinin son fıkrası gereğince ortaklardan her birinin topluluğa giren hakların korunmasını sağlayabileceği ve bu korumadan bütün ortakların yararlanabileceği öngörüldüğünden elbirliği mülkiyetinde, ortaklardan her hangi biri de tek başına tapuda murisin kimlik bilgileri ilgili olarak düzeltme isteyebilir. Ayrıca bu işlerin, bir başka dava nedeniyle verilen yetkiye dayanılarak açılması da mümkündür. Böyle bir yetki verildiğinde yetkiye dayanarak talep eden kişinin aktif dava ehliyeti vardır. HMK'nin geçici birinci maddesi gereğince Bu Kanunun yargı yolu ve göreve ilişkin hükümleri, Kanunun yürürlüğe girmesinden önceki tarihte açılmış olan davalarda uygulanmayacağından kanunun yürürlüğe girdiği 01.10.2011 tarihinden sonra yapılan...