Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece basit yargılama usulünün hükmün gerekçe kısmında değerlendirildiği ve takdiren uygulanmaması kanaatine varıldığı anlaşılmakla, bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Ele geçen cep telefonları yönünden dosya arasında bulunan ve soruşturma aşamasında Gümrük İdaresi tarafından hesaplanan ... varakasında suça konu eşyanın toplam CİF değerinin 12.600,00 TL, mahkeme aşamasında alınan 20.11.2013 tarihli bilirkişi raporunda ise toplam CİF değerinin 1000,00 TL olarak bildirildiği anlaşılmakla, suça konu eşyalar yönünden belirlenen CİF değerleri arasındaki çelişki giderilerek, sanığa yeniden tespit edilecek CİF değeri üzerinden hesaplanacak gümrüklenmiş değer tutarına göre, etkin...
7. Ceza Dairesi 2022/4007 E. , 2022/15185 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : 5607 sayılı Yasaya muhalefet HÜKÜM : Hükümlülük, müsadere
Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; Mahkemece basit yargılama usulünün hükmün gerekçe kısmında değerlendirildiği ve takdiren uygulanmaması kanaatine varıldığı anlaşılmakla, bu hususta bozma isteyen tebliğnamedeki görüşe iştirak edilmemiştir. Ele geçen cep telefonları yönünden dosya arasında bulunan ve soruşturma aşamasında Gümrük İdaresi tarafından hesaplanan ... varakasında suça konu eşyanın toplam CİF değerinin 12.600,00 TL, mahkeme aşamasında alınan 20.11.2013 tarihli bilirkişi raporunda ise toplam CİF değerinin 1000,00 TL olarak bildirildiği anlaşılmakla, suça konu eşyalar yönünden belirlenen CİF değerleri arasındaki çelişki giderilerek, sanığa yeniden tespit edilecek CİF değeri üzerinden hesaplanacak gümrüklenmiş değer tutarına göre, etkin pişmanlık hükümleri açıkça anlatılarak, soruşturma aşamasında ihtar yapılmayan sanığa gümrüklenmiş değerin iki katı tutarını ödemesi halinde cezasında 1/2 oranında indirim yapılacağının bildirilmesi ve sonucuna göre 5607 sayılı Yasanın 5/2. ve 3/22. maddelerinin uygulanması hususunun değerlendirilmesi yerine yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 321. maddesi uyarınca sair yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.