Dava, 3402 sayılı Kanundan kaynaklanan kadastro tespitine itiraz istemine ilişkin olup, hüküm Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 2011/6358 Esas-2011/4951 Karar sayılı bozma ilamına uyularak verilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay (8.) Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 31/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.
7. Hukuk Dairesi 2022/6056 E. , 2022/6427 K.
"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Kadastro Mahkemesi K A R A R Dava, 3402 sayılı Kanundan kaynaklanan kadastro tespitine itiraz istemine ilişkin olup, hüküm Yargıtay (Kapatılan) 16. Hukuk Dairesinin 2011/6358 Esas-2011/4951 Karar sayılı bozma ilamına uyularak verilmiştir. 2797 sayılı Yargıtay Kanununun 6723 sayılı Kanunun 21. maddesi ile değişik 60/3. maddesi gereğince, Yargıtay Büyük Genel Kurulunun Hukuk Dairelerinin işbölümünü düzenleyen 26/01/2022 tarihli ve 2022/1 sayılı Kararına ve davanın açıklanan niteliğine göre temyiz inceleme görevi Yargıtay (8.) Hukuk Dairesine ait bulunmaktadır. SONUÇ: Yukarıda belirtilen nedenlerle dosyanın sözü edilen görevli Yüksek Daire Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 31/10/2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.