"İçtihat Metni"Mahkeme : ŞANLIURFA 9. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCKnın 192/3. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri ve aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında TCKnın 191/1. maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl...
10. Ceza Dairesi 2022/6066 E. , 2022/10881 K.
"İçtihat Metni"Mahkeme : ŞANLIURFA 9. Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Kullanmak için uyuşturucu madde bulundurma Hüküm : Mahkûmiyet
Dosya incelendi. GEREĞİ GÖRÜŞÜLÜP DÜŞÜNÜLDÜ: Sanık hakkında şartları oluşmadığı halde TCKnın 192/3. maddesinin uygulanması aleyhe temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yargılama sürecindeki işlemlerin kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç tipi ile yaptırımların eleştiri ve aşağıda belirtilenler dışında doğru biçimde belirlendiği anlaşıldığından; yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanık hakkında TCKnın 191/1. maddesi uyarınca hükmolunan 1 yıl hapis cezası üzerinden TCK'nın 192/3. maddesi gereğince 1/2 oranında indirim yapılırken 6 ay hapis cezası yerine hesap hatası sonucu 9 ay hapis cezası ve buna bağlı olarak TCK'nın 62. maddesi gereğince 1/6 oranında indirim yapılırken sonuç cezanın 5 ay hapis cezası yerine 7 ay 15 gün hapis cezası olarak belirlenmesi suretiyle fazla ceza tayini, Yasaya aykırı, sanığın temyiz itirazları bu nedenlerle yerinde olduğundan, CMUKun 321. maddesi uyarınca hükmün BOZULMASINA; ancak bu aykırılığın yeniden duruşma yapılmaksızın aynı Kanun'un 322. maddesi uyarınca giderilmesi mümkün bulunduğundan; hüküm fıkrasının TCKnın 192/3. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmından "9 AY HAPİS" ibaresinin çıkarılması ve yerine "6 AY HAPİS" ibaresinin yazılması, TCK'nın 62. maddesinin uygulanması ile ilgili kısmından "7 AY 15 GÜN" ibaresinin çıkarılması ve yerine "5 AY HAPİS" ibaresinin yazılması suretiyle hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 31.10.2022 tarihinde oy birliği ile karar verildi.