Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/23575 · K. 2022/21218
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23575 K. 2022/21218

E. 2020/23575K. 2022/2121831 Ekim 2022
başvuru süresisavunma hakkı
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında sosyal ve ekonomik durum araştırması yapılmadan, hakaret suçundan doğrudan adli para cezası verilmesi, tehdit suçundan ise TCKnın 50. maddesinde yer alan diğer seçenek yaptırımlar tartışılmadan hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi, 2- Elektronik imzalı 25/02/2016 tarihli gerekçeli karar ve fiziki dosya ile UYAP kayıtlarında yer alan gerekçeli kararın farklı olduğu, 3- Kabule göre de; Sanık hakkında hakaret suçundan TCKnın 125/3-a,4 ve 43 maddeleri uyarınca iddianame düzenlenmesi karşısında,...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/23575 E. , 2022/21218 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanık hakkında sosyal ve ekonomik durum araştırması yapılmadan, hakaret suçundan doğrudan adli para cezası verilmesi, tehdit suçundan ise TCKnın 50. maddesinde yer alan diğer seçenek yaptırımlar tartışılmadan hapis cezalarının adli para cezasına çevrilmesi, 2- Elektronik imzalı 25/02/2016 tarihli gerekçeli karar ve fiziki dosya ile UYAP kayıtlarında yer alan gerekçeli kararın farklı olduğu, 3- Kabule göre de; Sanık hakkında hakaret suçundan TCKnın 125/3-a,4 ve 43 maddeleri uyarınca iddianame düzenlenmesi karşısında, sanığa ek savunma hakkı verilmeden hakaret suçundan iki kez mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...nın temyiz nedenleri yerinde görülmekle, tebliğnameye uygun olarak, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23371 · K. 2022/20562

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/24595 · K. 2022/21203

31 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/22514 · K. 2022/21378

1 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23132 · K. 2022/20528

24 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23137 · K. 2022/21173

31 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23118 · K. 2022/21634

2 Kasım 2022