"İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2009/231476 MAHKEMESİ : İstanbul 21. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/04/2009 NUMARASI : 2007/644 (E) ve 2009/333 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanığın iddianame okunmadan sorgusunun yapılması suretiyle 5271 Sayılı C.M.K.nın 191/3-b maddesine aykırı davranılması, 2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği,hakaret suçu yönünden katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı anlaşılmakla,kayden sabıkasız olan sanık hakkında 5271 Sayılı CMKnun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen sanığın kişilik özellikleri...
2. Ceza Dairesi 2011/37662 E. , 2013/23629 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 4 - 2009/231476 MAHKEMESİ : İstanbul 21. Sulh Ceza Mahkemesi TARİHİ : 07/04/2009 NUMARASI : 2007/644 (E) ve 2009/333 (K) SUÇ : Hakaret Dosya incelenerek gereği düşünüldü; 1-Sanığın iddianame okunmadan sorgusunun yapılması suretiyle 5271 Sayılı C.M.K.nın 191/3-b maddesine aykırı davranılması, 2-Yargıtay Ceza Genel Kurulunun 03.02.2009 tarih ve 2008/ 11-250 esas 2009/13 karar sayılı kararında da kabul edildiği gibi, hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesinde dikkate alınacak zararda, mahkemece kanaat verici basit bir araştırma ile belirlenecek maddi zararların esas alınması, manevi zararların bu kapsama dahil edilmemesi gerektiği,hakaret suçu yönünden katılanın bir tazminat talebi bulunmadığı anlaşılmakla,kayden sabıkasız olan sanık hakkında 5271 Sayılı CMKnun 231.maddesinin 6.fıkrasının (b) bendinde belirtilen sanığın kişilik özellikleri ile duruşmadaki tutum ve davranışları göz önünde bulundurularak yeniden suç işlemeyeceği hususunda kanaate varılması koşulunun oluşup oluşmadığı da değerlendirilerek sonucuna göre sanığın hukuki durumunun belirlenmesi gerekirken,5271 Sayılı C.M.K.nın 231.maddesinib 5-6.fıkralarındaki şartlar sanık lehine gerçekleşmediğinden ve şahsi zararın bulunması yanında kamu görevlisine hakaret suçunda kamu zararınında bulunduğu gözetilerek, biçimindeki gerekçeyle hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına yer olmadığına karar verilmesi , Bozmayı gerektirmiş sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA,21.10.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.