Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2013/1575 · K. 2013/23827
YargıtayYargıtay 2. Ceza Dairesi

Yargıtay 2. Ceza Dairesi E. 2013/1575 K. 2013/23827

E. 2013/1575K. 2013/2382722 Ekim 2013
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2011/73424 MAHKEMESİ : Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/04/2010 NUMARASI : 2009/239 (E) ve 2010/474 (K) SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça konu hayvanların mağdur E.. C..'a ait olduğu ve hakkında şahsi cezasızlık sebebiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen mağdurun eşi olan sanık A.. C.. tarafından sanığa satıldığının anlaşılması ve sanığın, suç eşyası olduğunu bilmediğine ilişkin savunması karşısında; sanığın yükletilen suçu işleme kastıyla hareket ettiğine ilişkin kesin ve mahkumiyeti için yetkili kanıt bulunmadığı gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/10/2013 tarihinde...

Karar Metni

2. Ceza Dairesi 2013/1575 E. , 2013/23827 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 6 - 2011/73424 MAHKEMESİ : Turgutlu 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 20/04/2010 NUMARASI : 2009/239 (E) ve 2010/474 (K) SUÇ : Suç eşyasının satın alınması veya kabul edilmesi Dosya incelenerek gereği düşünüldü; Suça konu hayvanların mağdur E.. C..'a ait olduğu ve hakkında şahsi cezasızlık sebebiyle ceza verilmesine yer olmadığına karar verilen mağdurun eşi olan sanık A.. C.. tarafından sanığa satıldığının anlaşılması ve sanığın, suç eşyası olduğunu bilmediğine ilişkin savunması karşısında; sanığın yükletilen suçu işleme kastıyla hareket ettiğine ilişkin kesin ve mahkumiyeti için yetkili kanıt bulunmadığı gözetilmeden, yasal ve yeterli olmayan gerekçeyle yazılı şekilde mahkumiyet kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 22/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.