Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2020/18515 · K. 2022/21156
Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18515 K. 2022/21156

E. 2020/18515K. 2022/2115631 Ekim 2022
başvuru süresi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Sanığa yükletilen hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, II- Sanığa yükletilen kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ...'nın suç tarihinde 14 yaşında olması nedeniyle, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığı belirlenerek, sonucuna göre sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde...

Karar Metni

4. Ceza Dairesi 2020/18515 E. , 2022/21156 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, kasten yaralama

KARAR Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; I- Sanığa yükletilen hakaret suçundan kurulan hükmün incelenmesinde; Eyleme ve yükletilen suça yönelik sanık ...'ın temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, II- Sanığa yükletilen kasten yaralama suçundan kurulan hükmün incelenmesinde ise, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılan ...'nın suç tarihinde 14 yaşında olması nedeniyle, beden veya ruh bakımından kendisini savunamayacak durumda olup olmadığı belirlenerek, sonucuna göre sanık hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümde 5237 sayılı TCKnın 86/3-b maddesinin uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnameye uygun olarak, HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 31/10/2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18519 · K. 2022/21153

31 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/21136 · K. 2022/20809

25 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18457 · K. 2022/21157

31 Ekim 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/18517 · K. 2022/21496

1 Kasım 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/17535 · K. 2022/18057

26 Eylül 2022

Yargıtay4. Ceza Dairesi

E. 2020/23891 · K. 2022/21085

27 Ekim 2022