"İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/66893 MAHKEMESİ : Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/12/2011 NUMARASI : 2009/228 (E) ve 2011/526 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCKnın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, 2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 31/3. maddesinin uygulanması sırasında, 1 yıl 2 ay hapis cezasından, 1/3 oranında indirim yapılarak, 9 ay 10 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu, 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına...
2. Ceza Dairesi 2013/1764 E. , 2013/24443 K. "İçtihat Metni" Tebliğname No : 2 - 2012/66893 MAHKEMESİ : Kırklareli 1. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 30/12/2011 NUMARASI : 2009/228 (E) ve 2011/526 (K) SUÇ : Hırsızlık Dosya incelenerek gereği düşünüldü: Dosya içeriğine göre diğer temyiz itirazları yerinde görülmemiştir.Ancak; 1-Daha önce hapis cezasına mahkum edilmemiş olan ve fiili işlediği tarihte 18 yaşını doldurmamış olan suça sürüklenen çocuklar hakkında hırsızlık suçundan hükmolunan kısa süreli hapis cezasının, TCKnın 50. maddesinin 3. fıkrası gereğince, aynı maddenin 1. fıkrasında yazılı seçenek yaptırımlardan birine çevrilmesinin zorunlu olduğunun gözetilmemesi, 2-Suça sürüklenen çocuklar hakkında 5237 sayılı TCK.nun 31/3. maddesinin uygulanması sırasında, 1 yıl 2 ay hapis cezasından, 1/3 oranında indirim yapılarak, 9 ay 10 gün hapis cezası yerine, hesap hatası sonucu, 11 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmesi ve buna bağlı olarak aynı yasanın 62. maddesinin uygulanması sırasında, 7 ay 23 gün hapis cezası yerine, 9 ay 5 gün hapis cezası ile cezalandırılmalarına karar verilmek suretiyle fazla ceza tayini, Bozmayı gerektirmiş, O yer C.Savcısı ve suça sürüklenen çocuk Durmuş müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten dolayı istem gibi BOZULMASINA, 30.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.