"İçtihat Metni" Davacı ... Malz.San.Tic....vek.Av.... ile davalılar 1-... vek.Av.... 2-... İnş.Turz.Taah.İth.İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti.arasında görülen dava hakkında Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.05.2012 gün ve 2008/374-2012/237 E.K.sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.02.2013 gün ve 2012/6359-2013/3650 E.K. sayılı ilamına karşı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekili ve davalı ... vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, takdiren 219.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 31.10.2013...
19. Hukuk Dairesi 2013/11002 E. , 2013/16764 K. "İçtihat Metni" Davacı ... Malz.San.Tic....vek.Av.... ile davalılar 1-... vek.Av.... 2-... İnş.Turz.Taah.İth.İhr.San.ve Tic.Ltd.Şti.arasında görülen dava hakkında Eskişehir Asliye Ticaret Mahkemesinden verilen 24.05.2012 gün ve 2008/374-2012/237 E.K.sayılı hükmün onanmasına ilişkin Dairemizin 27.02.2013 gün ve 2012/6359-2013/3650 E.K. sayılı ilamına karşı davacı vekili ve davalı ... vekili tarafından karar düzeltme yoluna başvurulmuş olmakla dosya incelendi, gereği konuşulup düşünüldü. - K A R A R - Dosyadaki yazılara, mahkeme kararında belirtilip Yargıtay ilamında benimsenen gerektirici sebeplere göre, Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 440.maddesinde sayılan hallerden hiçbirisine uymayan davacı vekili ve davalı ... vekilinin karar düzeltme istemlerinin REDDİNE, takdiren 219.00 TL. para cezasının karar düzeltme isteyenlerden davacıdan alınarak Hazineye gelir kaydedilmesine, 31.10.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.