Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/3694 · K. 2022/15202
Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/3694 K. 2022/15202

E. 2022/3694K. 2022/1520231 Ekim 2022
iademüsadere
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 01 KY 353 plakalı nakil aracına ilişkin iade kararının Dairemizin 15.03.2021 tarihli ve 2019/10421 Esas, 2021/3920 sayılı kararı ile onanması suretiyle kesinleştiği anlaşılmakla, temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığından malen sorumlu ... vekilinin temyiz istemi incelenmeksizin şikayetçi ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, şikayetçi ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Karar Metni

7. Ceza Dairesi 2022/3694 E. , 2022/15202 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi

SUÇ : 5607 sayılı Yasaya aykırılık HÜKÜM : Hükümlülük, erteleme, müsadere Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle; başvurunun süresi, kararın niteliği ve suç tarihine göre dosya okunduktan sonra Türk Milleti adına gereği görüşülüp düşünüldü; 01 KY 353 plakalı nakil aracına ilişkin iade kararının Dairemizin 15.03.2021 tarihli ve 2019/10421 Esas, 2021/3920 sayılı kararı ile onanması suretiyle kesinleştiği anlaşılmakla, temyiz incelemesine konu bir hüküm bulunmadığından malen sorumlu ... vekilinin temyiz istemi incelenmeksizin şikayetçi ... vekilinin temyizine göre yapılan incelemede; Suç tarihi ve ele geçen eşyanın niteliği itibarıyla suçtan doğrudan zarar görmeyen ...'nın davaya katılma ve hükmü temyize yetkisi bulunmadığı gözetilerek, şikayetçi ... vekilinin vaki temyiz talebinin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi uyarınca yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'nun 317. maddesi gereğince REDDİNE, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5916 · K. 2022/13653

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5719 · K. 2022/13102

3 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4962 · K. 2022/13122

3 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/5937 · K. 2022/13543

6 Ekim 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/4451 · K. 2022/12683

27 Eylül 2022

Yargıtay7. Ceza Dairesi

E. 2022/2389 · K. 2022/8983

10 Mayıs 2022