"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Davacı ile hükmü temyiz eden davalı ... arasında sözleşme ilişkisi mevcut olmayıp, adı geçen davalıya karşı Avukatlık Kanununun 165. maddesine dayanılarak dava açılmış olmasına, temyiz edenin sıfatına ve uyuşmazlığın kanundan kaynaklanmasına göre, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.
13. Hukuk Dairesi 2013/21623 E. , 2013/27267 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Hukuk Mahkemesi KARAR Davacı ile hükmü temyiz eden davalı ... arasında sözleşme ilişkisi mevcut olmayıp, adı geçen davalıya karşı Avukatlık Kanununun 165. maddesine dayanılarak dava açılmış olmasına, temyiz edenin sıfatına ve uyuşmazlığın kanundan kaynaklanmasına göre, kararın temyizen incelenmesi görevi Yargıtay 4. Hukuk Dairesine aittir. SONUÇ: Dosyanın görevli Yargıtay Yüksek 4. Hukuk Dairesi Başkanlığına GÖNDERİLMESİNE, 05.11.2013 gününde oybirliğiyle karar verildi.