Dijital Yargı

Hukuk Platformu

ANA MENÜ

  • Dashboard

ARAÇLAR

  • Karar AraHybrid
  • Detaylı İçtihat
  • Dilekçe Üret
  • Mevzuat6 tür
  • DoktrinYakında

HESAP

  • Abonelik
  • Hesabım
Giriş YapÜcretsiz Dene
Anasayfa/İçtihat/Yargıtay/E. 2022/6717 · K. 2022/14993
Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6717 K. 2022/14993

E. 2022/6717K. 2022/1499331 Ekim 2022
yargılamanın yenilenmesi
PDF İndir
AI Özet yükleniyor...

Kısa Önizleme

Önizleme

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi İLK DERECEMAHKEMESİ : Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesi Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R - Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın usulden reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili yapılan istinaf başvurusunun Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, yargılamanın yenilenmesini talep eden vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın...

Karar Metni

5. Hukuk Dairesi 2022/6717 E. , 2022/14993 K.

"İçtihat Metni"MAHKEMESİ : Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesi İLK DERECEMAHKEMESİ : Vakfıkebir Asliye Hukuk Mahkemesi

Taraflar arasında görülen davanın yapılan yargılaması sonucunda; ilk derece mahkemesince verilen kararın istinaf incelemesi üzerine bölge adliye mahkemesinin yukarıda gün ve sayıları yazılı hükmünün Yargıtayca incelenmesi davacı idare vekilince istenilmiş olmakla, dosyadaki belgeler okunup uyuşmazlık anlaşıldıktan sonra gereği görüşülüp düşünüldü: - K A R A R -

Dava, yargılamanın yenilenmesi istemine ilişkindir. İlk derece mahkemesince davanın usulden reddine ilişkin olarak verilen karara karşı, davacı idare vekili yapılan istinaf başvurusunun Trabzon Bölge Adliye Mahkemesi 2. Hukuk Dairesince esastan reddine karar verilmiş olup; hüküm, yargılamanın yenilenmesini talep eden vekilince temyiz edilmiştir. Dosyada bulunan kanıt ve belgelere, kararın dayandığı yasal gerekçelere göre yargılamanın yenilenmesi koşulları bulunmadığından sonucu itibarıyla yargılamanın yenilenmesi talebinin reddine karar verilmesi doğru olduğundan ilk derece mahkemesince davanın usulden reddine ilişkin verilen karara karşı yargılamanın yenilenmesi talep eden idare vekilince yapılan istinaf başvurusunun esastan reddine karar verilmesinde bir isabetsizlik görülmemiştir. Yargılamanın yenilenmesini talep eden vekilinin temyiz itirazları yerinde olmadığından usul ve yasaya uygun olan hükmün HMK'nın 370. maddesi gereğince ONANMASINA, peşin alınan temyiz harcının Hazineye irad kaydedilmesine, 31.10.2022 tarihinde oy birliğiyle karar verildi.

Benzer Kararlar

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6591 · K. 2022/14939

31 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/5156 · K. 2022/13234

3 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6737 · K. 2022/14329

20 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/7354 · K. 2022/15971

14 Kasım 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/6590 · K. 2022/14938

31 Ekim 2022

Yargıtay5. Hukuk Dairesi

E. 2022/3646 · K. 2022/14782

27 Ekim 2022