"İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık lehine olan yasanın belirlenmesi amacıyla yapılan karşılaştırmada, suç tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle taraflara uzlaşma teklif edilmemiş ise de; uzlaşma sağlansa bile her halde 765 sayılı TCK ile yapılan uygulamanın sanık lehine olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.
13. Ceza Dairesi 2012/19422 E. , 2013/33189 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Muhkem eşyayı kırarak hırsızlık HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle dosya incelenerek, gereği düşünüldü: Sanık lehine olan yasanın belirlenmesi amacıyla yapılan karşılaştırmada, suç tarihi itibariyle uzlaşmaya tabi konut dokunulmazlığını ihlal suçu nedeniyle taraflara uzlaşma teklif edilmemiş ise de; uzlaşma sağlansa bile her halde 765 sayılı TCK ile yapılan uygulamanın sanık lehine olduğundan bozma nedeni yapılmamıştır. Dosya ve duruşma tutanakları içeriğine, toplanıp karar yerinde incelenerek tartışılan hukuken geçerli ve elverişli kanıtlara, gerekçeye ve hakimin takdirine göre sanık ... müdafiinin temyiz itirazı yerinde görülmemiş olduğundan reddiyle, eleştiri dışında, usul ve kanuna uygun bulunan hükmün tebliğnameye uygun olarak ONANMASINA, 12.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.