(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/21708 E. , 2013/11442 K. "İçtihat Metni" Basit cinsel saldırı ve hakaret suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.02.2009 gün ve 2008/838 Esas, 2009/42 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa hükmün tebliği için tutulan 06.06.2011 tarihli tutanakta sanığın akli dengesinin yerinde olmadığının tesbit edildiği belirtildiğinden, sanığın TCK.nın 32. maddesi anlamında cezai ehliyetini ortadan kaldıran veya hafifleten bir durumunun olup olmadığı araştırılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla...
(Kapatılan)14. Ceza Dairesi 2011/21708 E. , 2013/11442 K. "İçtihat Metni" Basit cinsel saldırı ve hakaret suçlarından sanık ...'ın yapılan yargılaması sonunda; atılı suçlardan mahkûmiyetine dair Ankara 25. Asliye Ceza Mahkemesinden verilen 03.02.2009 gün ve 2008/838 Esas, 2009/42 Karar sayılı hükümlerin süresi içinde Yargıtayca incelenmesi O Yer Cumhuriyet Savcısı tarafından istenilmiş olduğundan dava evrakı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığından tebliğname ile Daireye gönderilmekle incelenerek gereği düşünüldü: Sanığa hükmün tebliği için tutulan 06.06.2011 tarihli tutanakta sanığın akli dengesinin yerinde olmadığının tesbit edildiği belirtildiğinden, sanığın TCK.nın 32. maddesi anlamında cezai ehliyetini ortadan kaldıran veya hafifleten bir durumunun olup olmadığı araştırılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görüldüğünden, sair husuları incelenmeyen hükümlerin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gözetilerek CMUK.nın 321 maddesi uyarınca BOZULMASINA, 13.11.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.